Moore’s thinking
正是这个老头，高登·摩尔，使得整个技术制造商及消费者们，疲于奔命
最近又有了新购PC机的念头，家里现有的那台是98年在学校时买的，如同一辆老式的牛车，跑起来不但慢，而且吱吱吱的不停的响。98年到现在，已经7年了，前几天重新回到《电脑爱好者》和《微型计算机》里的世界后才发现，7年时间可以发生许多事情，计算机世界里，早已翻天覆地面目前非了。为什么要这样说？
家里这台电脑，在98年时算是中等配置，那是我花了一个月的心思精心算计出来的结果，性价比非凡：Intel Celeron 333的CPU，现代64M内存，小影霸River128 8M显存的显卡，昆腾6.4G硬盘，磐膺的主板（型号不记得了，芯片是VIA的），机箱电源是世纪之星，250W的功率（当时绝对可以自豪一阵子的），声卡是向别人要的，外加一对廉价的塑料音像，之后还有最令自己自豪的三星15寸显示器。在当时看来，这款配置不论游戏还是学习，均绰绰有余。现在还记得自己装的第一个游戏，是3DO的《魔法门6》，装的第一款编程开发软件，是微软的VS6.0，后来因为打心底里开始鄙视微软的垄断行为，又装了PB，专门的数据库程序开发环境。7年之后的现在，333MHZ的主频，早已成为古董级的回忆；64M的内存容量，已成为乘号之前的基数；磐膺这家主板厂商早已被别家收购，而当时的游戏巨鳄3DO，已经倒闭……
Intel 能否顶住AMD的攻击？
记得当时初涉PC，便知道了摩尔定律：半导体晶体管的数量，以24个月为周期进行成倍递增，所带来的性能增值，以几何级数进行。那时有同学不无感慨的说，CPU主频要是到了1G，那该是多快！现在的CPU主频，已经到了3G。
98年时，CPU制造商有三家，Intel、AMD和Cyrix，AMD在当时排名老二，时不时要向老大哥Intel挑战一把，说说“不”字，Cyrix终因技术研发能力不足，被VIA收购。到了今天，AMD的64位处理器大有篡位的想法，而VIA也即将推出主频达2GHZ的C7处理器。短短七年，行业定律不知被改写了多少次，似乎也只有计算机领域能做得到。Voodoo的辉煌与消逝，S3的倒台，昆腾的独霸与被收购，所有经历过这些的PC追逐者们，基本上，都从开始的唏嘘不已蜕变到了后来的麻木与冷眼旁观。
AMD，Intel的有力竞争者
行业规范的频频改写速度，似乎也只有计算机领域能做到让人应接不暇的感觉。当年的接口规范AGP刚推出的时候，PCI接口便成为所有新兴购买者唾弃的老玩意儿，没成想7年后，PCI-E又开始取代AGP了。当年的PCI和现在的PCI-E自然不是一会事儿，但技术制造商们，似乎更热衷于文字游戏：将新生的心脏用古老的外衣进行包裹，这样消费者就更容易买单。新生心脏自然是技术，外衣便是那些怎么用怎么看着舒服的英文缩写名词。为什么技术制造商们对老名词如此热衷？而消费者又如何对老名词才有感觉？老古董因新技术而重生，新技术产生的速度始终以摩尔定律为行业准绳，由于摩尔定律所规定的时间跨度太短，一类新技术产生，便用一个新名词去定义的话，不说消费者会眼花，估计那些商人们都会糊涂的。
摩尔定律铸就了计算机领域始终的新旧冲突。如果现在你对这种冲突还有些无法适应，我相信，不到两年，你也会象那些老用户一样，对于某个自己喜爱的厂商的倒闭，或是某几类新技术更迭交替的忽上忽下，报以咀嚼故事的姿态而去玩味，决不是去惋惜了。Voodoo新推出的时候，超强的3D性能表现，几乎令所有的PC使用者们为之疯狂，但当它在市场中渐渐消失的时候，为之惋惜的，估计只有手中依然还有没卖掉Voodoo卡的经销商们，消费者们早已被ATI和Nvidia们俘获了。
现在的情况是，绝非仅仅计算机领域在依靠摩尔定律进行技术生存。手机、数码相机、数码摄像机、电视机，等等等等，摩尔定律早已渗透到了生活的各个角落。从单一的通话工具，直至可以观看视频电视，手机发展的历史同样印证了摩尔定律的先见之明；而数码相机的象素追求，则成了数字产品界摩尔定律的晶体管数量。或许在不遥远的将来，用手机可以收视100个电视频道，数码相机依靠2000万象素使得家庭用户也可以拍摄出海报级的照片……不，或许完全可以反过来想象，用数码相机看电视，用手机拍海报！那么电视和DVD又用来做什么？
然而一个问题一直在困扰着我。究竟是消费者主导了摩尔定律的成功，还是技术制造商们主导了它的成功。现在的消费者，似乎早已被各类新兴名词弄的疲于奔命，被各种数字化了的技术革命搞的晕头晕脑。作为消费者的我们，真正懂得什么才是需要的吗？在游戏厂商推出《Doom III》和《半条命2》的时候，在各类新显卡标榜着全面支持DirectX9和OpenGL的时候，谁成为了消费市场的主导？是消费者还是技术制造商们？技术革新似乎违背了另一条定律：革新是因为需求。如果两者本末倒置，后果又会是如何？答案恐怕只有在未来才能找到。
