Feng’s Movie and Life
就是这一对活宝组合，让无数影迷甘愿掏钱。
冯小刚在自序中说，写这本书的初衷，是为了给2002年的整个冬天解闷儿，刘震云也在序中说，这不是一本思想笔记，它的主要功能便是解闷儿。花了两天功夫看完了它，才发现，这本书不但完成了解闷儿功能，有些地方更透着冯小刚原自本性的思想之光。看来，作为一部部大片儿的导演，其素质决不是吹出来的。
起初认识冯小刚其人，应当是从那部家喻户晓的《编辑部的故事》开始。当时我正在读初中，从这片子当中，自认为窥探到了作为杂志编辑们的工作性质。不但轻松，而且还可以打情骂俏，顺带把个人问题也都能一并解决，那份惬意与潇洒，曾经使我对这份职业向往的一塌糊涂。看着李冬宝和葛玲之间的暧昧语言和眉目传情，似对男女之事有茅塞顿开之感，急不可奈的要去实践。现在回忆起当时实践的情形，有些模糊，应当是在放学时，我自作聪明的对一位女生说了些自认为高深莫测的并且是经过深思熟虑事先写在纸条上的暧昧语句，在满心期待对方有何反映时，其结果是悲壮的，被那位实践对象羞辱了一番，好不气愤。其实与那女生关系不错，应当是同桌，并且经常进行善意的斗嘴和玩笑。现在还依稀记得她的模样，自然不是喜欢的类型，但也算可爱，不知现在过得怎样。
对冯小刚加深印象，便是由于上面提到的实践事件之后，深感被骗，于是每每当故事播完之后，便去注意演职员名单，冯小刚的名字赫然出现在导演及编剧栏里。
多年之后看了赵本山和范伟在春节晚会上的忽悠小品，才发觉自己当时也被冯小刚给忽悠了。
在《我把青春献给你》中详细写了《编辑部的故事》的由来，读到那段，真替冯小刚捏把汗。看了这书，才发现，如若当时没有那部享誉全国的电视剧，恐怕日后也没有那些享誉全国的贺岁片儿了。
另外，还有些关于自己的往事，都与冯小刚的忽悠有关，在这里也顺带一提。
忽悠是冯小刚的本事，并且也是他的拿手绝活，虽然其他大牌导演也有或高或低的忽悠本领，但绝不比冯小刚强。看过《北京人在纽约》之后，匆匆忙去买了本原著小说来看，之后便感叹自己的生活竟如此简单乏味，不值一提。上课也梦想着自己能变成有故事的人，去哭去喊去爱去恨，就象在纽约大道上瞎喊的姜文一样，披散着头发，在自个儿的学校操场上瞎喊。当时我正在读高中一年级，虽然思想活跃，但心智健全，没有真的去操场瞎喊一通，否则后果不堪设想。多年之后我曾想，如若没有冯小刚，纽约可能对我来说，永远是个谜。
记忆中《一地鸡毛》应当是冯小刚的第三部电视剧，这次虽然拍的沉重而内敛，但依然再我不成熟的内心打上了深深的烙印。自从看了那片儿之后，在很长一段时间里，都感叹自己看透了社会，看透了人，对自己可预见的成年未来，唏嘘不已，莫名悲哀。
现在回忆起自己的青春的岁月，倒真的在某些时段与冯小刚有关。这话虽然夸张，但也在情在理。
《一地鸡毛》和《北京人在纽约》之后，我对冯小刚便开始喜欢的不得了了。不论是姜文还是陈道明，都被他这个论资历论名声都弱的多导演控制的很好。冯小刚在书中揭露，他对姜文和陈道明的佩服，是自始至终都有的，经过两部片子之后，这佩服又一次的加剧，愈发不可收拾。只是不知道那两位大腕儿，如何看待冯小刚其人。
看冯小刚的片儿，大都风趣幽默，充满智慧。读冯小刚的书，虽然时不时信马由缰，任脑子撒了欢儿的胡跑，但依然不失他的本性：调侃之间，智慧流动。其中一篇《伪另类》，真是机智幽默的过分了点儿，但其中蕴涵的思想，倒是今天许多以娱乐大众为首要工作的大腕儿明星们所无法企及的。
在没读冯小刚的这本书之前便在读周国平的《我的心灵自传：岁月与性情》，至今还没有完成。同是回忆录，感觉却是千差万别。拿着冯小刚的书，看进去便欲罢不能，不仅能享受着字里行间的幽默，同时又能品味着一位成功导演背后的心酸。从书中才了解到，2002年的《大腕》，令冯小刚经历了怎样的考验。看着书中附的一张躺在病榻上的他的照片，便在猜想给观众带来无数会意一笑的冯小刚，当时的心里究竟在想些什么？
“人过鬼门，气度霄关”，这是一位高人送给他的字，在这里，也愿他今后越走越顺。
写到这里，该回忆的也回忆了，该夸的也夸完了，似乎该结束了，且慢，我要再说件事儿：看完全书最后一个字，回过头来看他的自序，才发现原来里面说的事儿可能不全是真的，并且用了一个充满哲理的比喻使书中可能成为谎言的记述更显的冠冕堂皇？这个比喻是这样的：记忆象是被虫子啄了许多洞的木头，只好补了许多腻子，还罩了许多遍油漆，日久天长，究竟哪些是木头哪些是腻子哪些油漆，已经分不清了……可惜了我的一塌糊涂的感动，并且还冲动的与父亲交流心得体会，之后便被勒令阅读毛泽东同志的《矛盾论》与《实践论》。父亲认为我是小资产阶级。
又被冯小刚忽悠了一次，只是希望这忽悠是发自冯小刚内心的，那我也就不觉得冤枉了。《温故1942》依然没有上映，希望冯小刚兑现书中的诺言。
